آموزش کامپیوتر و دنیای تکنولوژی

آریا تدبیر

امام حسین (ع) : بخشنده ترین مردم کسی است که در هنگام قدرت می بخشد.
جمعه ۲۴ آذر ۱۳۹۶

به گفته ایسنا و به نقل از اینهبیتت، برای اثبات این موضوع گروه تحقیقاتی این پروژه از ایستگاه‌های سنجش زلزله اقیانوس استفاده کردند تا تصویری واضح‌تر از این پدیده ارائه دهند.

Spahr Webb از موسسه زمین دانشگاه کلمبیا گفت: این صدا همانند گرفتن همه کلیدهای یک پیانو در یک زمان هست، البته این صدا خوشایند نیست و فرکانس‌های عجیب و غریبی دارد.

محققان از مؤسسات مختلف علوم زمین در سراسر اروپا از طریق سنسورهای سنجش لرزه‌ای از منطقه‌ای در ۱۲۰۰ مایل مربعی شرق ماداگاسکار در اقیانوس هند این صداها را جستجو کردند.

این گروه با استفاده از این داده‌ها دو ایستگاه زلزله‌سنج با کیفیت بالا را تعیین کردند که صدای زمین را از آنجا شناسایی کنند. با این حال این صدا با ۲.۹ تا ۴.۵ میلی هرتز و ارتعاش تقریبا ۱۰هزار بار پایین‌تر از فرکانس‌هایی هست که انسان‌ها می‌توانند تشخیص دهند. دانشمندان از نتایج این تحقیق دریافتند بلندی صدای انسان در طول زمان تغییر نکرده هست.

از سال ۱۹۵۹ دانشمندان از صدای زمین آگاه بودند و با تحقیق قطعی‌تر در سال ۱۹۹۸ منبع صداهای مرموز اعلام شد.

درک بهتر شناخت صدای زمین برای ایجاد نقشه جامع‌تر از زمین که معمولا تنها طی زلزله مورد مطالعه قرار می‌گیرد بسیار ارزشمند هست.

هرچند مطالعات اخیر منبع و ماهیت صدای زمین را مشخص نکرده، اما این پدیده فرصتی برای تحقیقات بیشتر به منظور شناخت بهتر سیگنال‌ها و نوسانات بستر اقیانوس فراهم کرده هست.

البته مطالعات اخیر نشان می‌دهد که آشفتگی اتمسفر و امواج اقیانوس باعث ایجاد صداهایی می‌شود که این مورد نیز دور از تصور نیست.

۲۳۲۳

با استفاده از روش موشن‌ترکینگ یا پنینگ و تعقیب سوژه می‌توان افکت‌های اکشن یا درام را به تصاویر اضافه کرد.

به دنبال اضافه کردن یک حس درام یا اکشن به تصاویر خود هستید، اما دقیقا نمی‌دانید چطور این کار را انجام دهید؟ به زبان ساده، پنینگ دوربین (یا موشن ترکینگ) روشی هست که در آن با دنبال کردن سوژه و سرعت کمتر شاتر حس سرعت یا اکشن را خلق می‌کنید.

اگر با کمی صبر و به درستی این کار را انجام دهید، می‌توانید تصاویر شگفت‌انگیزی را ثبت کنید که توجه را به سوژه جلب کرده و یک بعد جدید به تصاویرتان اضافه می‌کنند.

تصویر ۱

لندن شهر بسیار شلوغی هست، مملو از مردم، ماشین و دوچرخه‌سوارهایی که با سرعت به اطراف حرکت می‌کنند. حس ثابتی از حرکت و عمل را القا می‌کند. این مقاله به توصیف عناصر کلیدی برای ردیابی سوژه‌ی متحرک و خلق حس حرکت می‌پردازد.

تصویر ۲

تنظیمات دوربین

از دیدگاه فنی، اگر می‌خواهید سوژه‌ی خود را از یک پس‌زمینه‌ی محو جدا کنید، به سرعت شاتر مناسب نیاز دارید. سرعت شاتر مهم‌ترین ویژگی در رسیدن به نتایج مطلوب هست. اگر آن را روی سرعت بالا تنظیم کنید، دو حالت به وجود می‌آید یا کل سوژه را فریز می‌کنید یا تصویر به شکل یک تصویر محو و بد ظاهر می‌شود. هرچقدر سرعت شاتر کمتر باشد، احتمال شارپ نشدن تصویر کمتر هست. تعقیب یک سوژه‌ به صورت دستی به مدت یک چهارم ثانیه بدون از بین رفتن وضوح، کار دشواری هست.

بهترین سرعت شاتر در کندترین حالت ۱/۸ و ۱/۱۰ و در سریع‌ترین حالت ۱/۲۰ هست. اگر به تعقیب یک سوژه با سرعت بالا می‌پردازید می‌توانید با یک سرعت شاتر بالاتر به یک افکت یکسان دست پیدا کنید.

لازم هست تعادل اکسپوژر را حفظ کنید. هنگام عکاسی با سرعت شاتر پائین، همیشه با ریسک ورود نور زیاد به دوربین و روشن شدن بیش از حد تصویر روبه‌رو خواهید شد. اینجاست که ایزو و گشادگی دیافراگم وارد گیم می‌شوند؛ این دو ویژگی در حس و مفهوم تصویر تأثیری ندارند اما به نورپردازی مناسب آن کمک می‌کنند.

هرچقدر سرعت شاتر کمتر باشد، احتمال شارپ نشدن تصویر کمتر هست

معمولا با چند شات تست می‌توانید از تنظیمات صحیح مطمئن شوید، اما به عنوان یک قانون کلی برای تصویر روشن‌تر، ایزو پائین و گشادگی دیافراگم کوچک‌تر هست (با عدد بالاتر f/ نشان داده می‌شود). خلاف این حالت وقتی هست که تصویر تاریک شود؛ در این صورت باید ایزو را بالا برده و دیافراگم را بیشتر باز کنید (عدد کوچکتر f).

به عنوان مثال، اگر تصویر خیلی روشن شده بود، می‌توانید با ایزوی ۱۰۰ و f/16 عکاسی کنید. اگر تاریک‌ شد، می‌توانید از ایزوی ۴۰۰ و f/2.8 استفاده کنید.

تصویر ۳

مکان مناسب

پس از تنظیم دوربین و آماده‌ شدن برای عکاسی، تنها چیزی که نیاز دارید مکان و موقعیت مناسب هست. تا زمانی که یک سوژه‌ی متحرک داشته باشید می‌توانید این تصاویر را در هر موقعیتی ثبت کنید، و طبیعتا بعضی موقعیت‌ها مناسب‌تر هستند. وقتی برای اولین بار بیرون می‌‌روید باید چند مرتبه این تکنیک را تمرین کنید تا مطمئن شوید یک جریان ثابت از سوژه‌های متحرک وجود دارد.

به همین دلیل لندن به عنوان یک شهر شلوغ، مکان مناسبی برای این کار هست، همه جا ترافیک هست و به دلیل شلوغی زیاد و تعداد زیاد توریست، می‌توانید به راحتی و به صورت نامحسوس از آن‌ها تصویر بگیرید و بهترین نتیجه را به دست آورید و اصلا نگران نباشید که مردم شما را بازخواست کنند!

مکان‌هایی مثل میدان ترافالگر و سیرک پیکادیلی بسیار مناسب هستند، زیرا نور مصنوعی زیادی در پس‌زمینه وجود دارد که می‌تواند خطوط نورانی و رنگارنگ را به تصاویر شما اضافه کند و حس حرکت را منتقل کند.

یافتن نقطه‌ای که در آن سوژه به موازات شما قرار بگیرد حائز اهمیت هست و خروجی بهتری خواهد داشت. یک میدان یا یک گوشه را در نظر بگیرید، سوژه در حال حرکت هست، اما فاصله آن با شما باید ثابت باشد تا بتوانید به یک تصویر شارپ برسید. اگر یک ماشین یا دوچرخه را ردیابی کنید که به سمت شما در حرکت هست، هنگام تنظیم اکسپوژر از فوکوس شما خارج می‌شود.

تصویر ۴

تکنیک

یک مکان خوب پیدا کردید؟ دوربین خود را تنظیم کردید؟ عالی هست، حالا می‌توانید چند تصویر خوب بگیرید. برای رسیدن به بهترین نتایج باید دوربین خود را حرکت داده و سوژه‌ی خود را ردیابی کنید. بعضی افراد ترجیح می‌دهند از یک مونوپاد استفاده کنند و بعضی با دوربین روی دست به بهترین شکل کار می‌کنند. 

تکنیک بسیار ساده هست؛ در ابتدا سوژه‌ی مناسب را درنظر بگیرید، و مطمئن شوید که تحت‌الشعاع ماشین‌های دیگر یا جزئیات پس‌زمینه نیست، سپس از داخل ویوفایندر دوربین به آن نگاه کنید. همینجاست که می‌توانید به یک نشانه‌ی خوب از سرعت سوژه‌ها برسید. قبل از رها کردن شاتر، سعی کنید به مدت چند ثانیه تعقیب سوژه را انجام دهید و سپس پس از نوردهی مناسب برای اطمینان از حرکت روان، دوباره این کار را ادامه دهید.

هنگام تعقیب سوژه همیشه سعی کنید بازو و مچ را تا حد ممکن بدون لرزش حفظ کنید و کمی بدن را بچرخانید در این صورت همه چیز را می‌توانید به بهترین شکل ثابت نگه‌دارید.

تصویر ۵

این تصاویر با لنزهای پرایم ۵۰ میلی‌متر و ۸۵ میلی‌متر ثبت شده‌اند. با استفاده از بیشترین فاصله‌های کانونی می‌توانید به این نتایج برسید اما همه چیز به این بستگی دارد که چه مقدار از سوژه فاصله دارید و ترکیب‌بندی شما چگونه هست.

از آنجا که زمان خیلی کمی به اکران فیلم Star Wars: The Last Jedi باقی هست، ما در این پست مروری بر نقد های این فیلم از دید سایت های معتبر دنیا خواهیم داشت.

فیلم Star Wars: The Last Jedi یا در زبان فارسی جنگ ستارگان: آخرین جدای، یکی از جدیدترین آثار اکشن، ماجراجویی، علمی-تخیلی، هیجان انگیز و فانتزی استودیو سینمایی والت دیزنی (Walt Disney Studios Motion Pictures) بوده  که به دست ریان جانسون محبوب ساخته شده هست. در فیلم جنگ ستارگان: آخرین جدای، بازیگران و هنرمندان بااستعداد و محبوبی همچون مارک همیل در نقش لوک اسکای واکر، کری فیشر  در نقش ژنرال/شاهزاده لِیا اورگانا، آدام درایور در نقش کایلو رن، دیسی ریدلی در نقش ری، جان بویگا در نقش فین، اسکار آیزاک در نقش پو دامرون، اندی سرکیس در نقش رهبر محفل – اسنوک، لوپیتا نیونگو در نقش ماز کاناتا، دومهنل گیلسون در نقش ژنرال هاکس، آنتونی دنیلز در نقش C-3PO، گوئندولین کریستی در نقش کاپیتان فازما، کلی مری ترن در نقش رز، تیکولورا درن در نقش معاون آدمیرال امیلین هولدو و بنیسیو دل تورو در نقش DJ و چند تن دیگر حضور داشته و به ایفای نقش پرداخته اند.
فیلم جنگ ستارگان: آخرین جدای در تاریخ ۹ دسامبر (۱۸ آذر ۱۳۹۶) سال جاری در سینماهای مختلف سرتاسر شهر لس آنجلس ایالت کالیفرنیا رونمایی شد و تا به امروز امتیاز ۸۶ را از بین ۵۰  نقد فیلم و سریال  که در سایت متاکریتیک قرار گرفته، به دست آورده هست. با توجه به این امتیاز، می توان Star Wars: The Last Jedi را فیلم فوق العاده خوبی دانست که جمع کثیری از منتقدان و بینندگان آن راضی و خشنود از سینما خارج شده اند. همچنین لازم به ذکر هست که فیلم Star Wars: The Last Jedi در تاریخ ۱۵ دسامبر ۲۰۱۷ (۲۴ آذر ۱۳۹۶) به صورت رسمی اکران خواهد شد.

لازم به ذکر هست که ریان جانسون علاوه بر کارگردانی فیلم جنگ ستارگان: آخرین جدای، نویسندگی فیلمنامه آن را برعهده داشته هست. از همان ابتدا که شخصیت های این مجموعه توسط جورج لوکاس خلق شدند، داستان تمامی قسمت های سری فیلم جنگ ستارگان توسط همین کاراکترها پیش رفته و حول محور همین ها می چرخد. امروزه دیگر اکثر سینما دوستان و مخاطبان آثار تلویزیونی، ریان جانسون را می شناسند؛ او در رزومه کاری نه چندان بلند بالای خود کارگردانی آثاری همچون فیلم Brick (آجر)، فیلم The Bloom Brothers (برادران بلوم)، فیلم Looper (لوپر) و فیلم  Rogue One: A Star Wars Story (یک سرکش: داستانی از جنگ های ستاره ای) را لیست کرده هست. علاوه بر آثار سینمایی، او کارگردانی سه قسمت از سریال Breaking Bad (برکینگ بد) و دو قسمت از سریال BoJack Horseman (بوجک هورسمن) را برعهده داشته هست. او برای کارگردانی فیلم آجر، فیلم لوپر و سریال برکینگ بد موفق به دریافت جایزه های مختلفی شده هست. کاتلین کندی و رام برگمن هم وظیفه تهیه کنندگی را در این تیم برعهده داشتند.
از آنجا که چند روزی هست که از نمایش خصوصی فیلم Star Wars: The Last Jedi برای منتقدان مطرح سینمایی می گذرد، سایت های بین المللی معتبر و محبوب در زمینه نقد فیلم و سریال، نقد و امتیاز های خود را برای این فیلم منتشر کرده اند. در ادامه مروری بر نقد فیلم Star Wars: The Last Jedi از دید سایت های معتبر دنیا خواهیم داشت؛ اما پیش از آن می توانید خلاصه ی رسمی داستان این فیلم را هم بخوانید:
در این قسمت، ری (دیسی ریدلی) تصمیم دارد با کمک و راهنمایی های لوک اسکای واکر (مارک همیل) استعدادها و قدرت هایی جدیدی را که به تازگی آنها را کشف کرده، توسعه داده و پرورش دهد. از طرف دیگر اسکای واکر هم کمی بابت قدرتی که اسعدادهای او دارد ذهنش مشغول شده هست. در عین حال هم نیروی مقاوت سعی دارند تا خود را آماده کرده و همه چیز را مهیا کنند تا بتوانند هرچه زودتر به مبارزه با فرست اوردر (First Order) بروند. 

حال بیایید با هم نگاهی به نقدهای منتشر شده از منتقدان بیندازیم: تای بر | بوستون گلوب
۱۰۰ از ۱۰۰
فیلم Star Wars: The Last Jedi یک اثر بی نقص و کامل نیست اما می تواند یکی از عالی ترین های آنها به حساب بیاید. سم آدامز | اسلیت
۱۰۰ از ۱۰۰
درست از زمان اکران فیلم The Empire Strikes Back (امپراتوری ضربه می زند)، فیلم Star Wars: The Last Jedi هم  همانند قسمت های قبلی خود در این مجموعه به عنوان بهترین فیلمی که تا به امروز در این سری ساخته شده از آن یاد خواهد شد؛ باتوجه به داستان و نحوه ساخت آن می توان گفت که این فقط در حد یک تعریف نیست بلکه واقعا هم همینطور هست. شما با دیدن این اثر زیبایی واقعی و خالص آن را درک می کنید.  استیو پرسال | تمپا بی تایمز (سن پترزبورگ تایمز سابق)
۱۰۰ از ۱۰۰
به لطف استعدادهای پنهان ریان جانسون که به تازگی قدرت هایش در زمینه کارگردانی و نویسندگی به چشم همه آمده هست، فیلم Star Wars: The Last Jedi توانست از نظر صحنه های اکشن و بامزه و سرگرم کننده، به مرحله دیگر و جدیدی صعود کند. با اینکه ریان جانسون سن زیادی ندارد اما به نظر می رسد که تصورات و قوه تخیل او همانند جورج لوکاس بوده و این ذهن اوست که در قالب جانسون نمود پیدا کرده هست. جیمی گراهام | توتال فیلم
۱۰۰ از ۱۰۰
فیلم Star Wars: The Last Jedi، یک قسمت دوم سه گانه خیلی خوب در این مجموعه فیلم محسوب خواهد شد که سراسر پر از صحنه های بامزه و سرگرم کننده، هوشمندانه، احساسی و شکه کننده هست و در مجموع تجربه هیجان انگیزی ارائه می کند. جاشوا یل | آی جی ان
۹۷ از ۱۰۰
فیلم Star Wars: The Last Jedi یکی اثر خیلی زیبا و نسبتا بی نقص در بین تمامی آثاری هست که در سری فیلم های Star Wars تولید و اکران شده هست. این اثر تمام چیزهایی را که در آثار قبل از خودش مطرح شده و به وجود آمده اعم از داستان و سبک ساخت در خود جای داده و از طرف دیگر از امتحان کردن نکته های جدید نترسیده و با اشتیاق کامل به سمت ریسک های بزرگ رفته و به نقاط ناشناخته در این دنیا پاگذاشته هست.
آلونسو دورالده | وارپ
۸۸ از ۱۰۰
اگر خوش گذراندن با یک اثر دنیای جنگ ستارگان و لذت بردن از تماشای یکی از قسمت های آن کار اشتباهی محسوب خواهد شد، پس من نمی خواهم در مسیر درستی قرار داشته باشم. برای من، فیلم جنگ ستارگان: آخرین جدای درست بعد از فیلم امپراتوری ضربه می زند قرار گرفته هست. شاید بتوان این اثر را یک اولین قسمت خیلی خوب و کامل دانست که توانسته تمامی احساسات هیجانی و نفس گیر، قهرمانی و شرارت، عشق و خیانت را در خود جای دهد و همین موضوع اینگونه فیلم ها را تبدیل به آثار خیلی خوبی می کند که حتی خیلی از ما که نام تمامی سیاره ها یا گونه های مختلف بیگانگان یا حتی نوکران امپراطور را نمی دانیم و آنها را به خوبی نمیشناسیم می توانیم از تماشای آنها لذت بسیار زیادی ببریم. یان فرییر | مجله امپایر
۸۰ از ۱۰۰
اگر فیلم Star Wars: The Force Awakens  (جنگ ستارگان: نیرو برمی خیزد) سوالات خیلی زیادی را برای طرفداران و بینندگان به وجود آورده بود، حال فیلم Star Wars: The Last Jedi به تمامی این سوالات تا حدودی پاسخ داده و در این میان پاسخ هایی را ارائه کرده که به یک اندازه مساوی هم می توانند ترسناک باشند و هم شوکه کننده. فیلمی سرگرم کننده، خنده دار و بامزه که پر از صحنه های احساسی زیبا هست. می توان گفت که این قسمت، یک اثر خیلی زیبا و اشتیاق آور برای قسمت بعدی این مجموعه یعنی فیلم Star Wars: Episode IX (جنگ ستارگان: قسمت نهم) بوده و از طرف دیگر یک پایان بندی خیلی مناسب به عنوان آخرین پروژه کاری کری فیشر هست. بیل گودی کونتز | آریزونا ریپابلیک
۷۰ از ۱۰۰
اگرچه فیلم جنگ ستارگان: آخرین جدای یک اثر بسیار زیبا، فوق العاده خوب و خوش ساخت و یک قسمت واقعا ارزشمند در مجموعه خود محسوب خواهد شد، اما اگر ریان جانسون پیش از آنکه ما را به مسیرهایجدید کشف شده خود هدایت کند، آنها را به طریقی به ما معرفی نمی کرد و نشان نمی داد، شاید این اثر می توانست خیلی بیشتر از حالا قوی تر عمل کرده و نتیجه خیلی بهتری داشته باشد. سم سی. مک | مجله اسلانت
۶۳ از ۱۰۰
جدیدترین قسمت مجموعه محبوبی که حالا در اختیار کامل کمپانی دیزنی هست، به تازگی اکران خواهد شد. می توان گفت که فیلم Star Wars: The Last Jedi محتوای خیلی زیادی را در خود گنجانده و تقریبا از همان سبکی که جی جی آبرامز در قسمت قبلی به کار برده بود، استفاده کرده و به طرز خیلی خوبی همان سبک و داستان سرایی را گسترش و بهبود داده هست. کیت تیلور | گلوب اند میل
۵۰ از ۱۰۰
دیسی ریدلی که با جذابیت خیلی زیادی در قالب نقش شخصیت ری برای اولین بار در فیلم جنگ ستارگان: نیرو برمی خیزد ظاهر شده بود و موفقیت خیلی زیادی هم از آن نقش نسیبش شده بود، می توان گفت که در این قسمت عملکرد خیلی خوبی همانند قسمت قبل نداشت و کمی باعث ناامیدی من شد. نسبت به داستان قسمت قبل، در این قسمت کمتر به او پرداخته شده و آنطور که باید و شاید و آنطور که او باید به داستان متعهد باشد، وارد صحنه های اکشن نشده و نقش تاثیرگذار زیادی در آنها ندارد؛ می توان گفت که ریان جانسون در این فیلمنامه خود کمی او را کنار گذاشته هست.
لازم به ذکر هست که فیلم Star Wars: The Last Jedi توانسته رتبه سی و دوم را در لیست بهترین فیلم های سینمایی سال ۲۰۱۷ از آن خود کند. همچنین در پایان و به عنوان جمع بندی باید گفت که فیلم Star Wars: The Last Jedi نمره هایی کسب کرده که باعث می شوند بتوانیم آن را تجربه ای کاملا عالی و تقریبا بی نقص بدانیم. به علاوه به نظر می رسد که با فیلم خیلی خوبی رو به رو هستیم که به احتمال زیاد طرفداران فیلم های سینمایی و بینندگان این اثر از آن راضی خواهند بود؛ مخصوصا که اکثر منتقدین، بازیگران اصلی این فیلم و نحوه گیم آنها را بسیار ستوده اند و از آن راضی بوده اند و در نظرشان متفاوت بودن این قسمت نسبت به قسمت های قبلی را بسیار تحسین کرده اند.

مجله همشهری دانستنیها – علی اکبر یالپانیان: قناری ها تا مدت ها همکاران محکوم به فنای معدنچیان بوده اند، کارگران معدن آن ها را به داخل تونل ها می بردند و هنگامی که قناری بخت برگشته شروع به بال بال زدن می کرد، بلافاصله متوجه تصاعد گازهای سمی می شدند و تونل را ترک می کردند؛ این حیوانات تا سال های متمادی توانستند جان معدنچیان را نجات دهند، البته پس از مدتی انسان ها توانستند از تکنولوژی های پیشرفته تری استفاده کنند و قناری ها بازنشسته شدند.

 

به همین دلیل، برای بعضی از انسان ها تکنولوژی حرف اول و آخر را می زند، اگرچه همیشه هم نمی توان به تکنولوژی وابسته بود. زلزله از مواردی هست که در حال حاضر پیش بینی آن از حیطه توانایی های تکنولوژی خارج هست، اگرچه مانند همه عرصه های دیگر، دانشمندان از پا ننشسته اند و همچنان راه های مختلف را آزمون می کنند تا سرانجام مسئله را حل کنند. به همین دلیل پژوهشگران حوزه رفتارشناسی حیوانات هم دست روی دست نگذاشته اند و رفتار حیوانات را پیش از زلزله مطالعه می کنند. به نظر می رسد حیوانات مکانیسم هایی دارند که می توانند زلزله را پیش از وقوع احساس کنند: گویا در این مورد هم حیوانات باید به کمک انسان ها بیایند.

 

حرفه: پیش بینی زلزله 
یکی از ارگان هایی که در کشورمان در حوزه زلزله مطالعه می کند، سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی هست، این سازمان از زوایای مختلف زلزله را مورد بررسی قرار می دهد، در این پژوهشکده کارگروه تخصصی ای وجود دارد، که عنوان آن بسیار هیجان انگیز هست: «گروه تخصصی رفتارشناسی حیوانات». در این بخش پژوهشگرانی وجود دارند که رفتار حیوانات را در رابطه با وقوع زلزله مورد بررسی قرار می دهند. نخستین گفته ثبت شده در رابطه با رفتارهای غیرعادی حیوانات پیش از وقوع زلزله، به سال های ۳۷۳ پیش از میلاد باز می گردد، در این زمان مشاهداتی مبنی بر ترک لانه از سوی مارها، راسوها و موش ها گفته شده هست، این حیوانات برای فرار از خطرات زلزله، چند روز پیش از وقوع آن، شهر را ترک کردند و پس از آن زلزله ای مهیب شهر هلیس در یونان را لرزاند. موارد مشابهی نشان دهنده این موضوع هست که حیوانات توانسته اند وقوع زلزله را پیش بینی کنند و جان خود را نجات دهند. مطالعات زیادی در همین زمینه در حال انجام هست تا توانایی مرموز جانوران را در پیش بینی زلزله مورد بررسی قرار دهد.

نشانگرهای طبیعی زلزله در بدن حیوانات

 

اگرچه گفته های زیادی در رابطه با بروز انواع بی قراری ها در حیوانات پیش از وقوع در دست هست؛ با این حال، دانشمندان هنوز نتوانسته اند به طور علمی این توانایی را اثبات کنند، جانوران به دلایل مختلف می توانند رفتار بی قراری بروز دهند. در هر حال، با وجود نبود شواهد قوی، نمی توان منکر آن شد که بعضی از حیوانات قابلیت های حسی خارق العاده ای دارند. آن ها با استفاده از همین حواس قدرتمند توانسته اند بقایشان را روی زمین تثبیت کنند و امکان دارد جانوران در جریان تکاملشان توانایی پیش بینی زلزله را هم به دست آورده باشند. هر زلزله پیش از وقوع علائمی را بروز می دهد که برای جانوران قابل درک هست، اگرچه در بسیاری از موارد دستگاه های ما هم می توانند آن علائم را ثبت کنند، این حال انسان ها هنوز از توانایی تعیین محل و زمان وقوع زلزله ناتوان هستند، اما جانوران این نشانه ها را احساس می کنند و انواع مختلفی از بی قراری ها تا ترک لانه و فرار را بروز می دهند.

میدان مغناطیسی زمین و  درک جانوران

 

یکی از علائم وقوع زلزله، تغییرات میدان مغناطیسی زمین هست، این مسئله تاکنون بسیار اتفاق افتاده که از ماه ها قبل از وقوع زلزله، در شعاع چندصد کیلومتری دورتر از کانون آن، گفته هایی مبنی بر تغییرات میدان مغناطیسی زمین ثبت شده باشد، برای نمونه این ناهنجاری ها حدود سه ماه پیش از وقوع زلزله رودبار در سال ۱۳۶۹، در کشور آذربایجان ثبت شد. مطالعات زیادی در رابطه با توانایی درک جانوارن از میدان مغناطیسی زمین صورت گرفته و این قابلیت در جانوران اثبات شده هست. پس دور از ذهن نیست که جانوران با درک ناهنجاری های میدان مغناطیسی زمین، زلزله را پیش از وقوع آن احساس کنند. یکی از دیگر نشانه های بروز زلزله، تغییرات بارهای الکتریکی در اتمسفر هست، هنگامی که سنگ ها، در مراحل انتهایی وقوع زلزله تحت فشار شدید قرار می گیرند، یون های مثبت زیادی تولید خواهد شد، وجود این یون ها در هوا، برای جانداران و حتی انسان ها خوشایند نیست. وجود این یون های  مثبت، منجر به بروز «سندرم سروتونین» در جانداران خواهد شد. سروتونین، هورمونی هست که خلق و خو را تحت کنترل خود دارد و تغییرات آن منجر به بروز بی قراری و ناهنجاری های رفتاری خواهد شد.

 

حرفه: پیش بینی زلزله 

بی قراری های جانوران پیش از وقوع زلزله به تغییرات این هورمون نسبت داده خواهد شد؛ این یون ها در انسان ها هم می توانند موجب بروز سردرد و حالت تهوع بشوند. به نظر می رسد، حیوانات نسبت به تغییر سطح این هورمون حساس ترند و سعی می کنند از محل تجمع یون های مثبت دور شوند، به عنوان مثال، دوربین های تله ای در پارک ملی یاناچاگا در پرو، حدود سه هفته، هر روز رفت و آمد تعداد کمتری از گونه های حیات وحش را در سطح پارک به ثبت رساندند، این پدیده برای این پارک که جانوران زیادی در آن جنب و جوش داشته اند، واقعه ای غیرمعمول بود، اما پس از این که، زلزله سال ۲۰۱۱ (۱۳۹۰)، در کشور پرو به وقوع پیوست، دلایل این رفتار هوشمندانه بیش از پیش روشن شد؛ جانوران، توانسته بودند، زلزله ای که کانون آن حدود ۳۵۰ کیلومتر از پارک فاصله داشت را درک و هرچه بیشتر خودشان را از آن دور کنند.

 

علامت دیگری که برای جانداران پیش از وقوع زمین لرزه قابل درک هست، مربوط به حرکات پوسته زمین هست. این حرکات منجر به تولید صداهایی با فرکانس پایین خواهد شد، صداهایی که برای گوش انسان قابل شنیدن نیست، اما از آن جا که حیوانات توانایی شنیدن صداهایی با فرکانس بسیار پایین را دارند، پیش از وقوع زلزله، صدای آن را می توانند بشنوند، اگرچه ممکن هست، نتوانند دلیل آن را تشخیص دهند، با این حال، رفتارهای عصبی از خود بروز می دهند. تولید سر و صدا در میان حیواناتی که به صورت گروهی زندگی می کنند، نوعی تصویر العمل طبیعی برای مقابله با صداهای آزاردهنده هست، به عنوان مثال، همهمه و بروز ناآرامی شدید در دسته های غازهای اهلی پیش از زلزله سال ۱۷۸۳ میلادی (۱۱۶۲) در شهر کالابرین ایتالیا به ثبت رسیده هست.

حیوانات و زلزله

 

حساب کردن روی کمک حیوانات برای پیش بینی زلزله می تواند مفید باشد، اما به طور قطع نمی توان تنها روی آن تمرکز کرد، چرا که رفتار فرایندی هست که عوامل مختلفی در بروز آن دخالت دارند. گاهی بروز بعضی رفتارها در جانوران ارتباطی به زلزله و رویدادهای مشابه ندارد، از طرفی، اگرچه وقایع طبیعی، دارای الگوهای مشخصی هستند، اما مانند خاستگاه اصلیشان، یعنی طبیعت، همیشه ما را جنبه های جدید و مشاهده نشده ای رو به رو کرده اند. شاید در آینده، بتوان بر کمک حیوانات برای پیش بینی زلزله حساب دقیق تری باز کرد.

 

حرفه: پیش بینی زلزله 

زلزله سنج های جانوری

 

افسانه های ژاپنی گربه ماهی ها را جانورانی دارای قدرت پیشگویی زلزله می دانند. با این حال مشخص شده هست که جانوران دیگر هم رفتارهای شاخصی پیش از وقوع زلزله از خود بروز می دهند که پیش از این اشاراتی به آن ها شد؛ جاندارانی که بهتر از بقیه می توانند علائم زمین لرزه را پیش از وقوع آن احساس کنند.

موش هایی که به سوراخ نمی روند

 

از جمله حساس ترین جانوران به علائم زمین لرزه می توان جوندگان و به طور خاص موش ها را نام برد. آن ها در زمره نخستین گروه جانورانی هستند که زلزله را پیش بینی می کنند و در دسته های بزرگ از لانه های زیرزمینی شان خارج می شوند و خودشان را از خطر زلزله می رهانند. گفته های زیادی نشان داده هست آن ها در هشت روز انتهایی که زلزله بعد از آن روی می دهد، در هیچ کدام از محدوده های بروز این رویداد طبیعی مشاهده نشده اند. غیبت این جوندگان، یک هفته پیش از زمین لرزه شهر کانتو ژاپن در سال ۱۹۲۳ (۱۳۰۲)، یکی از نمونه های بسیار جالب فرار دسته جمعی موش ها پیش از زمین لرزه هست. بر این اساس، در آزمایشگاهی در شهر آساهارا در ژاپن، محققین رفتار موش ها را با توجه به پالس های الکترومغناطیسی شبیه سازی شده مورد بررسی قرار می دهند تا از این طریق با دقت بیشتری مکانیسم رفتاری و فیزیولوژی آن ها را مطالعه کنند.

 

حرفه: پیش بینی زلزله 

مورچه های سرگردان

 

دانشمندانی هستند که رفتار کلونی مورچه ها را در رابطه با زمین لرزه مورد بررسی قرار داده اند. این پژوهشگران، نوعی نابسامانی شدید را در رفتار مورچه هایی که در لانه های شبیه سازی شده در آزمایشگاه، تحت تاثیر امواج مصنوعی زلزله قرار می گیرند، ثبت کرده اند؛ آن ها متوجه شدند در اثر جنب و جوش شدید مورچه ها پیش از وقوع زمین لرزه، دمای لانه به شدت بالا می رود. مورچه هایی که در حال حرکت به سمت لانه بوده اند به عمد تغییر مسیر می دهند و کلونی مورچه ها دچار هرج و مرج شدیدی خواهد شد. این بی نظمی آن قدر منحصر به فرد هست که حتی در موارد حمله مهاجمی به لانه مشاهده نمی شود. به نظر می رسد مورچه ها قدرت تخریب زلزله را عمیقا درک می کنند.

حیوانات اهلی دیوانه می شوند

 

پیش از تاریک شدن هوا، مرغ ها به لانه هایشان می روند و تا صبح با قرار دادن سر در لا به لای پرهایشان چرت می زنند، با این همه، زمانی که علائم زمین لرزه را احساس می کنند، آرامششان به هم می خورد، گفته های زیادی مبنی بر بی خوابی در لانه مرغ ها و بروز رفتارهای عصبی مانند تکان دادن سر و میخکوب شدن در آن ها پیش از زمین لرزه ثبت شده هست. سگ ها هم حیواناتی اهلی هستند که می توانند زلزله را احساس کنند، آن ها بی وقفه شروع به پارس کردن می کنند. در بعضی موارد گفته هایی مبنی بر ناپدید شدن سگ های خانگی پیش از وقوع زلزله در دست هست که نشان می دهد این جانداران وابسته به انسان، تا چه میزان نسبت به این خطر طبیعی آگاهند و می توانند نسبت به آن واکنش نشان دهند.

سارهای زلزله سنج

 

سارها از جمله پرندگانی هستند که پیش از بروز زلزله بی نظمی های شدیدی در دسته های آن ها بروز می کند.

مارها فرار می کنند

 

گزارشاتی از حرکت دسته جمعی مارها برای فرار از زلزله در دست هست.

تاثیر زندگی اجتماعی در تشخیص زلزله

 

حیواناتی که به صورت گروهی زندگی می کنند، اغلب وقوع زلزله را سریع تر درک می کنند.

به گفته ایسنا و به نقل از تک تایمز، اخترشناسان از یکی از بزرگترین تلسکوپ‌های جهان استفاده خواهند کرد تا نگاه دقیق‌تری به شی مرموزی که با سرعت در حال گذر از منظومه شمسی هست، داشته باشند و دریابند که آیا این شی اسرارآمیز نشانه‌ای از فناوری بیگانگان هست؟

دانشمندان با فناوری نوآورانه پروژه “Listen” که هدف آن کشف شواهدی از تمدن بیگانگان هست، از تلسکوپ “Green Bank” در غرب ویرجینیا برای گوش دادن به سیگنال‌های رادیویی استفاده می‌کنند که ممکن هست توسط “اوموآموآ”(Oumuamua) پخش شود.

اوموآموآ اولین بار در ماه اکتبر در منظومه شمسی دیده شد.

مشاهدات انجام شده توسط اخترشناسان که داده‌ها در مورد این سنگ فضایی را جمع آوری کردند، نشان داد که سیارک یک شیء غیر معمول هست که ویژگی‌های غیر معمول دارد.

با این که دانشمندان از مدت‌ها قبل حضور یک سیارک میان‌ستاره‌ای را در این منطقه از جهان پیش‌بینی کرده بودند، اما انتظار چنین چیزی را نداشتند.

بعضی از محققان در حال حاضر این ایده را مطرح می‌کنند که اوموآموآ ممکن هست توسط موجودات فرازمینی هوشمند فرستاده شده باشد.

“آوی لوب”، استاد نجوم دانشگاه هاروارد که مشاور پروژه “Listen” نیز هست، می‌گوید: هرچه بیشتر این موضوع را مطالعه می‌کنم، بیشتر غیرعادی به نظر می‌رسد و مرا متعجب می‌کند، چرا که انگار یک کاوشگر مصنوعی ساخته شده به دست بیگانگان هست که از تمدن فرا زمینیان فرستاده شده هست.

این سیارک اسرارآمیز اکنون به اندازه دو برابر فاصله ما از خورشید با زمین فاصله دارد. محققان می‌گویند در چنین فاصله نزدیکی، تلسکوپ می‌تواند فرکانس‌های ضعیف را تشخیص دهد.

تشخیص چیزی به ضعیفی امواج رادیویی یک تلفن همراه برای تلسکوپ کمتر از یک دقیقه طول می‌کشد، پس اخترشناسان مطمئن هستند که اگر سیگنالی از اوموآموآ ارسال شود حتما دریافت خواهد شد.

لوب گفت: به احتمال زیاد این شی یک شی طبیعی هست، اما به دلیل آن که شکلی بسیار عجیب و غریب دارد، ما می‌خواهیم بررسی کنیم که آیا نشانه‌ای از بیگانگان هست یا خیر.

مسئولان پروژه در بیانیه‌ای گفتند: حتی اگر هیچ سیگنال یا شواهدی از تکنولوژی فرازمینی وجود نداشته باشد، مشاهدات ما به بخش‌هایی از طیف رادیویی می‌پردازد که می‌تواند اطلاعات مهمی در مورد احتمال وجود آب، یخ یا “پاکت گازی”(نشانه‌ای از حیات در سیارات) که هنوز هیچ کدام از آنها شناسایی نشده‌اند، به ما بدهد.

۵۴۵۴

جنگل کلید آب شیرین هست

دسته بندی : آریا تدبیر تاریخ : پنج شنبه ۲۳ آذر ۱۳۹۶

 جنگل ها از عوامل کلیدی در حفظ ذخایر آب هستند. در مناطقی از کره‌ی زمین که پوشش گیاهی در حال از بین رفتن هست، باید انتظار کاهش منابع آب را نیز داشته باشیم.

منابع آب شيرين برای تمدن بشری و اکوسيستم‌های طبيعی بسيار مهم‌اند. تغييرات پوشش گياهی زمين به اندازه‌ی تغييرات آب‌و‌هوايی روي ذخاير آب تاثير می‌گذارند. پژوهشگران دانشگاه بریتیش کلمبيا و دانشگاه جنگلداری چين اخيرا مطالعه‌ای در‌ اين‌ باره منتشر کرده‌اند. آنها با استفاده از اطلاعات مربوط به چند دهه، اين موضوع را که چگونه منابع آب در پاسخ به تغيير در پوشش گياهی و تغييرات آب‌و‌هوايی دچار تغيير می‌شوند، مورد بررسی قرار دادند.

محققان در حال بحث پیرامون تاثیر جنگل در حفظ آب

پژوهشگران دانشگاه بريتيش کلمبيای کانادا (UBC: University of British Columbia) در حال بحث در مورد نقش پوشش گياهی جنگل در حفظ ذخاير آب

آدام وی يکی از پژوهشگران اين گروه، می‌گويد:

زمانی که ما پوشش گياهی جنگل‌ها را به‌منظور شهر‌سازی و ديگر اهداف از بين می‌بريم، منابع آب ما نيز دستخوش تغيير می‌شوند. نتيجه‌ی اين مسئله، به‌وجود آمدن سيستم‌هايی هست که ما اصلا به دنبال آنها نبوده‌ايم و طی آن، تمام حوضچه‌های آبی تحت‌تاثير قرار می‌گيرند.

ژیانگ لی، دیگر پژوهشگر این گروه، توضيح می‌دهد که مناطق جنگلی از مهم‌ترين منابع آب هستند. اما با توسعه‌ی شهرسازی يا تخريب پوشش گياهی اين حوضچه‌های آبی دچار آسيب جبران‌ناپذيری می‌شوند. لی می‌گويد:

ما بايد اهميت پوشش گياهی را به رسميت بشناسيم. پوشش گياهی جنگل يک عنصر مهم هست و ما بايد برای آينده، آن را در نظر داشته باشيم. دانشمندان هنگامی که در حال صحبت از گرم شدن کره زمين هستند، بيشتر در مورد تاثيرات آب‌و‌هوا روی منابع آب تاکيد می‌کنند در‌حالی که بايد به پوشش گياهی نيز توجه کنند؛ پوشش گياهی شاخصی از سلامت منابع آب ما هست.

جنگل‌ها بيش از ۳۰ درصد از سطح زمين را پوشش می‌دهند. حدود ۲۱ درصد از جمعيت جهان به‌طور مستقيم به اين منابع برای تامين آب خود وابسته‌اند. اين پژوهشگران با استفاده از مدل‌سازی کامپيوتری، داده‌های مربوط به سال‌های ۲۰۰۰  تا ۲۰۱۱ را مورد بررسی قرار دادند. آنها تغييرات در پوشش گياهی و توليد آب سالانه را در جنگل‌های شمالی و گرمسيری در مناطقی مانند بريتيش کلمبيا، کانادا، روسيه، برزيل، فنلاند و کنگو مورد بررسي قرار دادند. دلايل عمده‌ی از بين رفتن پوشش گياهی، تخريب جنگل‌ها توسط انسان، آتش‌سوزی و آلودگی به حشرات بود. ژیانگ وی می‌گويد:

شبيه‌سازی‌های ما نشان می‌دهد که ميانگين تغييرات جهانی در جريان سالانه‌ی آب که ناشی از تغييرات در پوشش گياهی هست، معادل ۳۱ درصد هست. نتايج ما همچنين نشان میدهد که به‌طور متوسط در ۵۱ درصد از مناطق تحت بررسی، عمل توام تغييرات پوشش گياهی و تغييرات اقليمی منجر به کاهش منابع آب می‌شود. نتيجه‌ی اين تاثير متقابل، افزايش احتمال بروز خشکسالی يا تجمع نامناسب ذخاير آب و وقوع سيل‌های مخرب هست. اين يافته‌ها اهميت ارزيابی و مديريت منابع آبی را خاطر نشان می‌کند.

حوضچه‌های آب و مناظر طبيعي، تحت فشار قابل ملاحظه ناشی از تغييرات پوشش گياهی و تغييرات آب‌و‌هوايی هست. از آنجا که تغييرات پوشش گياهی و تغييرات آب‌و‌هوايی با هم موجب تغيير منابع آب میشوند، ناديده گرفتن هر يک از اين عوامل منجر به درک ناقص مسئله و مديريت نامناسب منابع آبی آينده، به‌ويژه در مناطقی که تغييرات شديدی در پوشش گياهی جنگل رخ می‌دهد، می‌شود. ارزيابی منابع آب آينده بايد بر اساس تغيير آب‌و‌هوا و تغيير پوشش گياهی انجام شود و الگوی مديريت از تطبيق و کاهش اثرات تغييرات آب‌و‌هوايی روی ذخاير آب به مديريت تغييرات آب‌و‌هوا و پوشش گياهی زمين در جهت حفظ ذخاير آبی تغيير کند.

در روز های گذشته کمپانی نینتندو رسما اعلام کرد این شرکت در مدت زمان کمتر از یک سال توانسته ده میلیون دستگاه کنسول گیم را به فروش برساند که موفقیتی بزرگ را در تاریخ این شرکت محسوب می گردد.
اخیرا نیز این سازنده جزییات بیشتری از آمار فروش خیره کننده خود منتشر ساخته که نشان می دهد این کمپانی تعداد ۵۵,۰۰۰ دستگاه کنسول نینتندو سوئیچ را تنها در سه روز در کشور کره جنوبی فروخته هست.
طبق گزارشی که روی وب سایت Reset Era قرار گرفته، میزان فروش این دستگاه در مدت زمان یاد شده، بیشتر از آمار فروش دیگر دستگاه های عرضه شده توسط این شرکت از جمله: نینتندو DS و ۳DS بوده هست. البته باید یادآوری کرد که این میزان فروش هنوز به اندازه استقبال کاربران در هفته ابتدایی عرضه نینتندو سوئیچ نیست ولی مقدار فروش کل در یک ماه همچنان آمار مناسبی را تجربه می کند.

همچنین گفتنی هست که فروش دستگاه نینتندو سوئیچ از همان ابتدای عرضه (همانند بازار اغلب کشور ها) در بازار کشور کره جنوبی امکان پذیر نبوده و این کنسول از ابتدای ماه جاری در اختیار خریداران قرار گرفته هست. به هرحال این میزان فروش نشان می دهد که گیمر های کشور کره جنوبی برای ورود این دستگاه به کشورشان بسیار مشتاق بوده اند و شاید این آمار بازهم افزایش یابد.

اخبار پیشنهادی:

برترین ها – حمید گنجی: اگر نگاهی به بازار لپ‌تاپ‌های پریمیوم داشته باشید، متوجه می‌شوید که فقط تعداد کمی از لپ‌تاپ‌های این رده شاید بتوانند عملکردی بهتر از مک بوک پرو ۱۵ اینچی اپل را ارائه دهند. اما رقابت کردن با کیفیت ساخت محصولات اپل و تجربه مهندسی این کمپانی برای هر شرکت دیگر قطعا سخت خواهد بود. مک‌بوک پرو ۱۵ اینچی ممکن هست که گران باشد، اما به‌عنوان دستگاه لاکچری رقبای کمی دارد و یکی از همین رقبا را می‌توان سرفیس بوک ۲ از کمپانی مایکروسافت دانست.

سرفیس بوک ۲ طراحی یکدستی دارد، باکیفیت هست و تمامی بخش‌های آن مانند مک‌بوک پرو ۱۵ اینچی بر اساس مهندسی دقیق ساخته شده‌اند. سرفیس بوک را می‌توان نقطه اوج سخت‌افزار مایکروسافت دانست و شاید این دستگاه به حدی زیبا و جذاب باشد که بتواند بعضی از کاربران پروپاقرص سیستم‌عامل MacOS را دلباخته خود کند. در این مطلب از مجله برترین‌ها قصد داریم نگاهی دقیق به مشخصات این دو دستگاه داشته باشیم و مک بوک پرو ۱۵ اینچی و سرفیس بوک ۲ را از منظرهای مختلف با هم مقایسه کنیم.

طراحی

 

برنده: سرفیس بوک ۲

در همین ابتدای کار باید بگوییم که اگر این محصول را کنار هم قرار دهید، متوجه طراحی بسیار زیبای هردو آن‌ها خواهید شد. مک بوک پرو نمونه‌ای از ظرافت و سادگی و پیشرفت هنری لپ‌تاپ‌های سنتی هست و از سوی دیگر سرفیس بوک ۲ محصولی از آینده را نوید می‌دهد.

 

 مقایسه لپ تاپ های سرفیس بوک و مک بوک

طراحی هردو دستگاه محکم و قابل‌اطمینان هست. در طراحی مک بوک پرو ۱۵ اینچی از یک قطعه یکپارچه آلومینیومی استفاده شده هست و مایکروسافت نیز با تکرار همین شیوه طراحی، منیزیم را جایگزین آلومینیوم کرده هست. در هر دو دستگاه‌ها لولاهای قوی و پایدار یافت می‌شود و هیچ دلیلی برای نگرانی در این مورد وجود ندارد. کیفیت ساخت هردو دستگاه نیز در نوع خود بی‌نظیر هست.

یکی از تفاوت‌های مک بوک پرو ۱۵ اینچی و سرفیس بوک ۲ این هست که از نوبرانه مایکروسافت می‌توان به‌عنوان یک تبلت نیز استفاده کرد. در چنین حالتی، سرفیس بوک کاملا از قلم مخصوص استایلوس و Surface Dial پشتیبانی می‌کند. این تطبیق‌پذیری به این معناست که سرفیس بوک ۲ هر طور که شما بخواهید کار می‌کند. این محصول از مایکروسافت کاملا منطبق بر نیازهای شماست و می‌تواند تجربه‌ای عالی از دسکتاپ و لپ‌تاپ را ارائه دهد.

در پایان این بخش باید بگوییم که هرچند هردو دستگاه در زمینه طراحی و مهندسی تقریبا شانه‌به‌شانه هم حرکت می‌کنند، اما ما سرفیس بوک ۲ را برنده بخش طراحی معرفی می‌کنیم. طراحی هوشمندانه این دستگاه به شما اجازه می‌دهد تا کارهایی را انجام دهید که از پس مک بوک پرو ۱۵ اینچی اپل برنمی‌آید.

سخت‌افزار

 

برنده: سرفیس بوک ۲

در زمینه سخت‌افزار و حداقل بر اساس آمار، مک بوک پرو ۱۵ اینچی دست برتر را از سرفیس بوک ۲ دارد. بر اساس اطلاعات مرکز بنچمارک‌گیری Geekbench، مک‌بوک پرو اپل در پردازش تک هسته‌ای و چندهسته‌ای به ترتیب موفق به دریافت امتیازات ۴٫۶۴۴ و ۱۵٫۶۶۵ شده هست. سرفیس بوک نیز در پردازش تک هسته‌ای و چندهسته‌ای موفق شد تا امتیازاتی برابر با ۴٫۵۴۷ و ۱۳٫۹۰۰ را به دست آورد.

اما این اعداد و ارقام در عمل به چه معنا هستند؟ اگر بخواهیم بر اساس این اعداد و ارقام قضاوت کنیم، باید بگوییم که نوبرانه‌های اپل و مایکروسافت در کارهای روزمره تقریبا عملکردی مشابه هم دارند. پردازنده مک‌بوک پرو، باوجود قدیمی بودن، به نسبت سرفیس بوک ۲ سریع‌تر هست، زیرا به‌گونه‌ای طراحی شده هست تا بتواند از قدرت بیشتری استفاده کند.

اما در زمینه پردازش گرافیکی، این سرفیس بوک ۲ هست که گوی رقابت را از اپل می‌رباید. مک بوک پرو ۲ باوجود گران‌تر بودن، اما به کارت گرافیکی مجهز شده هست که نمی‌تواند با کارت گرافیک GTX 1060 موجود در سرفیس بوک ۲ رقابت کند.

کارت گرافیک GTX 1060 نه‌تنها از رقیب اپلی خود سریع‌تر هست، بلکه همراهی ۶ گیگابایت رم و پردازنده AMD Radeon Pro 560’s 4GB قدرت محصول مایکروسافت را دوچندان می‌کند. پس ازلحاظ قدرت گرافیکی باید گفت که سرفیس بوک ۲ می‌تواند قدرت پردازش گرافیکی بیشتری را به دست دهد. پس سرفیس بوک ۲ را برنده این بخش اعلام می‌کنیم.

نمایشگر

 

برنده: مک‌بوک پرو ۱۵ اینچی 

وقتی در مورد نمایشگر دستگاه‌های الکترونیکی صحبت می‌کنیم، کمتر شرکتی می‌تواند رقیب اپل در این حوزه شود. محصولات اپل از صفحه‌نمایشی شیشه‌ای و صاف با وضوح و عمق خارق‌العاده بهره می‌برند که تعداد کمی از شرکت‌ها قادر به ساخت و استفاده از چنین نمایشگرهایی هستند. البته از کیفیت بالای نمایشگر سرفیس بوک ۲ نیز نمی‌توان به‌راحتی گذشت و رقابت بین این دو محصول ممکن هست که بسیار نزدیک باشد. اگر به کنتراست نمایشگر، تفاوت بین تاریک و روشن‌ترین بخش نمایشگر، نگاهی بی اندازید، می‌بینید که سرفیس بوک ۲ در این زمینه نسبت به مک بوک پرو ۱۵ اینچی برتری دارد و این خارق‌العاده هست.

 

 مقایسه لپ تاپ های سرفیس بوک و مک بوک

سرفیس بوک ۲ در تست کنتراست ما توانست به نرخ ۱,۴۱۰:۱ دست یابد. این رقم برای مک بوک پرو ۱۵ اینچی رقمی برابر با ۹۱۰:۱ بود. هر دو این نمرات در نوع خود عالی هستند و نمایشگرهای این محصولات می‌توانند تجربه‌ای عالی را به کاربران ارائه دهد. اما در زمینه کنتراست نمایشگر باید سرفیس بوک ۲ را برنده اعلام کنیم. اما مقایسه نمایشگرها هنوز به پایان نرسیده هست و باید ببینیم که این دو محصول در زمینه پهنه رنگی و دقت رنگ چه عملکردی را از خود نشان می‌دهند.

در زمینه پهنه رنگی نمایشگر، مک بوک پرو ۱۵ اینچی را باید برنده بدانیم. لپ‌تاپ اپل توانست در تست طیف AdobeRGB، درصدی معادل ۹۱ درصد را به خود اختصاص دهد، در حالی که این میزان برای سرفیس بوک ۲ تنها ۷۱ درصد بود. نمایشگرهایی که اپل در محصولاتش استفاده می‌کند اساسا نمایشگرهایی حرفه‌ای هستند و طبیعی هست که دقت رنگ در آن‌ها نیز بالا باشد. در تست‌هایی که ما انجام دادیم، درصد خطای رنگی مک بوک پرو ۱۵ اینچی تنها ۰٫۶۱ بود که در نوع خود بی‌نظیر هست. هر نمره‌ای پایین‌تر از ۱٫۰ تقریبا با چشم غیرمسلح غیرقابل‌دیدن هست.

اما نمره خطای رنگی سرفیس بوک ۲ برابر با ۳٫۹۶ بود. رنگ‌ها در نمایشگر این محصول زنده هستند اما این زنده بودن رنگ‌ها کمی بیش‌ازحد معمول هست. با نمره‌ ۳٫۹۶، نمایشگر سرفیس بوک ۲ مشکلاتی دارد که حتی با چشم غیرمسلح نیز قابل‌دیدن هستند.

قابلیت حمل

 

برنده: سرفیس بوک ۲ 

قابلیت حمل دستگاه‌های مختلف را باید از دو جنبه مدنظر قرار داد: شکل دستگاه و عمر باتری. در فاکتور شکل دستگاه، اندازه و وزن نقشی مهمی در چگونگی حمل ایفا می‌کنند. وقتی که لپ‌تاپ خود را در یک کوله‌پشتی حمل می‌کنید، به‌خوبی این دو فاکتور را احساس خواهید کرد. پس تا به اینجای کار باید مک بوک پرو ۱۵ اینچی را برنده بدانیم. این لپ‌تاپ از سرفیس بوک ۲ سبک‌تر و نازک‌تر هست. به‌واسطه همین ضخامت و سبکی، حمل مک بوک پرو ۱۵ اینچی تا حدودی از سرفیس بوک ۲ راحت‌تر هست.

اما همان‌طور که گفتم، عمر باتری نیز یکی دیگر از فاکتورهایی هست که باید به آن توجه کرد. در زمینه عمر باتری، سرفیس بوک ۲ را باید برنده بدانیم. زیرا مک بوک ۱۵ اینچی فقط به یک عدد باتری در زیر صفحه‌کلید مجهز شده هست، درحالی‌که سرفیس بوک ۲ علاوه بر باتری حجیم زیر صفحه‌کلید، به یک باتری در نمایشگر، برای استفاده تبلتی، نیز مجهز هست. باتری‌های سرفیس بوک ۲ درمجموع ۹۰ وات‌ساعتی هستند، درحالی‌که ظرفیت باتری مک بوک ۱۵ اینچی اپل ۷۶ وات‌ساعت هست.

بر اساس تخمین شرکت‌های سازنده، مک بوک پرو می‌تواند تا حدود ۱۰ ساعت وبگردی را تضمین کند. در تست‌هایی که ما انجام دادیم، سرفیس بوک ۲ توانست به رکورد خارق‌العاده ۱۵ ساعت وبگردی نیز دست یابد. پس برنده این بخش را باید سرفیس بوک ۲ اعلام کنیم. زیرا که ۵ ساعت عمر باتری بیشتر شاید تا حدود زیادی بتواند وزن سنگین‌تر سرفیس بوک ۲ را پوشش دهد.

نرم‌افزار

 

برنده: مک بوک پرو ۱۵ اینچی و سرفیس بوک ۲ 

نکته‌ای که در مورد مقایسه مک او اس و ویندوز وجود دارد این هست که این دو سیستم‌عامل هرکدام طرفداران مخصوص به خود را دارند و نمی‌توان یکی را از دیگری برتر دانست. این روزها اکثر نرم‌افزارها، به‌جز گیم‌‌ها، برای هر دو سیستم‌عامل در دسترس هستند. هر دو این پلتفرم‌ها را باید سریع، مدرن و شیک بدانیم و هرکدام از این دو مزایا و معایب مخصوص به خود را دارند.

 

 مقایسه لپ تاپ های سرفیس بوک و مک بوک

ازآنجایی‌که این روزها امکان نصب ویندوز روی دستگاه‌های مک نیز فراهم شده هست، تقسیم‌بندی و مقایسه این دو سیستم‌عامل از اهمیت چندانی برخوردار نیست و بر اساس اولویت‌های خود می‌توانید به سراغ یکی از این دو یا حتی هردوی آن‌ها بروید. هرکاری که MacOS High Sierra بتواند انجام دهد، از پس آپدیت Fall Creators ویندوز ۱۰ نیز برمی‌آید. سیستم‌عامل High Sierra با آیکلاد یکپارچه‌سازی شده هست و کاربران ویندوز ۱۰ نیز می‌توانند به فضای ابری وان درایو دسترسی داشته باشد.

نتیجه‌گیری


به دلایلی ازجمله سخت‌افزار برتر، طراحی چندمنظوره و عمر باتری طولانی‌تر، سرفیس بوک ۲ را باید برنده این مقایسه بدانیم. پس مشخص شد که در بازار لپ‌تاپ‌های پریمیوم محصولی به نام سرفیس بوک ۲ وجود دارد که می‌تواند مک بوک پرو ۱۵ اینچی را نیز شکست دهد. هرچند که در این سگمنت، لپ‌تاپ‌های دیگری نیز وجود دارند که می‌توانند مک بوک ۱۵ اینچی اپل را به چالش بکشند، اما سرفیس مایکروسافت موفق شده هست که این رقابت را به مرحله جدیدی ارتقا دهد و خود را به‌عنوان یک جایگزین مناسب، ظریف و شیک برای مک بوک پرو ۱۵ اینچی مطرح کند.

نوشابه,پزشکی,بهداشت کودک

همشهری آنلاین:
یکی از بزرگ‌ترین اتحادیه‌های معلمان بریتانیا خواستار ممنوع کردن نوشابه‌های انرژی‌زا در مدارس شد.

به گفته بی‌بی‌سی انجمن ملی معلمان زن بریتانیا درباره میزان‌های بالای کافئین در نوشابه‌های انرژی‌زا و تأثیر آن‌ها در ایجاد مشکلات رفتاری در نوجوانان هشدار داد.

این درخواست پس از انتشار گزارشی به‌وسیله دانشگاهیان انجام می‌گیرد که از دولت خواسته‌اند فروش این نوشابه‌ها را به افراد زیر ۱۶ سال ممنوع کند.

در مقابل انجمن تولیدکنندگان نوشابه‌های گازدار بریتانیا می‌گوید این نوشابه‌ها بی‌خطر هستند.

دانشمندان در مرکز پژوهش‌های تحولی در بهداشت عمومی در شمال شرق انگلیس در این گفته اشاره می‌کنند که نوجوانی در سنین بسیار پایین در حد ۱۰ سال نوشابه‌های انرژی‌زا را می‌خرند، چرا که آن‌ها «ارزان‌تر از آب یا نوشابه‌های گازدار هستند.»

بر اساس این گفته این نوشابه‌ها کودکان و نوجوانان را

با آگهی‌ها در وب‌سایت‌ها، در تلویزیون و در گیم‌های کامپیوتری و نیز از طریق اسپانسری مسابقات ورزشی هدف قرار می‌دهند.

 معمولاً نوشابه‌های انرژی‌زا در هر ۱۰۰ میلی‌لیتر ۳۲ میلی‌گرم کافئین دارند و روی قوطی‌هایشان هشداری با عنوان «برای کودکان توصیه نمی‌شود» نوشته می‌شود.

یک قوطی ۵۰۰ میلی‌لیتری نوشابه انرژی‌زا حاوی ۱۶۰ میلی‌گرم کافئین، معادل کافئین موجود در دو شات

TriLens، یک نگهدارنده‌ی لنز کمری جذاب

دسته بندی : آریا تدبیر تاریخ : پنج شنبه ۲۳ آذر ۱۳۹۶

حمل کردن چندین لنز همواره برای عکاسان عذاب‌آور هست، اما گجت TriLens این دغدغه‌ی عکاسان را برطرف می‌کند.

اکثر عکاسان حرفه‌ای برای عکاسی در شرایط مختلف، مجبورند همزمان چندین لنز متفاوت را با خود حمل کنند. آن‌ها به طور معمول از کوله‌پشتی خود برای این کار استفاده می‌کنند، اما بیرون آوردن لنز از کوله‌پشتی وتعویض آن فرآیندی وقت‌گیر هست. یک استارت آپ جدید با معرفی نگهدارنده TriLens به فرآیند تعویض لنز سرعت چشمگیری بخشیده هست. این محصول توسط استارت آپ سوئدی Frii Designs که مؤسس آن یک عکاس مراسم عروسی به نام جوناس لاندین هست، معرفی شد.

Lundin می‌گوید:

هیچ چیز بدتر از این نیست که بعد از تصویر‌برداری به خانه بیایید و متوجه شوید به دلیل اینکه وقت تعویض لنز را نداشتید یا از روی تنبلی این کار را انجام ندادید، چه لحظات تکرارنشدنی را از دست داده‌اید.

TriLens در واقع یک نگهدارنده سه گانه لنز با قابلیت چرخش هست. سنگین‌ترین لنزی که به این نگهدارنده متصل می‌شود، همواره به سمت پایین قرار می‌گیرد و یکی از پایه‌هایی که به سمت بالا قرار دارد، همیشه خالی وآماده‌ی نصب برای لنزی هست که روی دوربین قرار دارد.

نگهدارنده لنز / Trilens lens holder

این گجت جذاب همچنین به نحوی قابلیت پایدارکنندگی دارد. استارت آپ Frii Designs می‌گوید:

حمل کردن چندین لنز با اندازه‌ها و وزن‌های مختلف با گجت‌های مشابهی که در بازار وجود دارند مشکل هست، اما TriLens با توجه به وزن لنز‌های متصل به طور اتوماتیک می‌چرخد؛ این قابلیت TriLens را در هنگام راه رفتن یا دویدن پایدار نگه می‌دارد.

پایه‌های TriLens دارای آهنربا هستند و این امکان را می‌دهد که بتوان درپوش لنز در حال استفاده را روی پایه‌ی خالی TriLens قرار داد. وزن این گجت ۴۹۹ گرم و ابعادش ۳.۹×۳.۹×۶.۳ اینچ هست و با لنز های کنون، نیکون و سونی با حداکثر قطر ۹۲.۰۷۵ میلی‌متر سازگار هست. جنس آن از استیل و نایلون  تقویت شده با فیبر و توانایی حمل وزن آن حداکثر ۱۰۰ کیلوگرم هست.

نگهدارنده لنز / Trilens lens holder

مقاله‌های مرتبط:

Frii Designs به زودی این محصول را از طریق کمپین «کراودفاندینگ (جمع سپاری)» شرکت Kickstarter وارد بازار می‌کند و امیدوار هست که با ثبت حداقل ۶۰۰ پیش سفارش، این ایده را به موفقیت برساند. این استارتاپ درباره‌ی قیمت این محصول حرفی نزده هست، اما شما می‌توانید این پروژه را از طریق وبسایت Frii Designs دنبال کنید.

نظرتان راجع به این محصول جذاب چیست ؟